Экспертиза показала, что степень схожести произведений Шорина "Пулково не принимает" 2008 и 2016 годов максимально высокая из-за "повторения композиционного и колористического решения", таким образом  "можно считать объекты схожими до смешения".

СИНЭО участвует в резонансных судебных делах

СИНЭО участвует в самых сложных судебных делах

Суд отказал музею «Эрарта» в иске к художнику Дмитрию Шорину о нарушении авторских прав

— с таким заголовком газета Деловой Петербург написала статью о резонансном судебном деле, в котором участвует известный музей Эрарта. Эксперты СИНЭО (Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки) отстаивали права музея, составив аргументированное и юридически верное заключение специалистов. Экспертиза показала, что степень схожести произведений Шорина «Пулково не принимает» 2008 и 2016 годов максимально высокая из-за «повторения композиционного и колористического решения», таким образом  «можно считать объекты схожими до смешения». Однако суд принял сторону художника и отклонил иск.

Прокомментировал исход дела юрист музея Артем Рейнов: «Точку в этом споре, скорее всего, поставит Суд по интеллектуальным правам».

 

Поделиться: