Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (НПА) представляет собой процесс анализа и оценки проектов нормативных документов с целью выявления положений, способствующих возникновению условий для коррупции. В рамках такой экспертизы специалисты изучают формулировки законов и подзаконных актов, чтобы обнаружить правовые нормы, которые могут привести к неопределенности, неравенству перед законом или созданию привилегий для отдельных лиц. Антикоррупционная экспертиза направлена на предотвращение коррупционных рисков на этапе подготовки и принятия нормативных актов, тем самым улучшая правовую среду и обеспечивая прозрачность государственного управления.

Проведение антикоррупционной экспертизы позволяет не только выявлять потенциальные угрозы коррупции, но и повышать качество законодательства. Эксперты анализируют такие аспекты, как неопределенность формулировок, чрезмерные дискреционные полномочия должностных лиц и недостаточная прозрачность процедур. Результаты антикоррупционной экспертизы используются для корректировки НПА до их принятия или для последующего внесения изменений, что способствует формированию правового пространства, минимизирующего коррупционные проявления и обеспечивающего равные условия для всех участников правовых отношений.

Стоимость антикоррупционной экспертизы

Вид исследования Стоимость
Консультация юриста по вопросам антикоррупционной экспертизы от 10 000 руб.
Антикоррупционная экспертиза проекта нормативного акта от 30 000 руб.
Антикоррупционная экспертиза действующего нормативного акта от 40 000 руб.
Антикоррупционная экспертиза договоров и контрактов от 20 000 руб.
Антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов от 25 000 руб.
Повторная антикоррупционная экспертиза от 20 000 руб.

ПРЕИМУЩЕСТВА СИНЭО

Репутация

Репутация

Членство в ведущих профильных советах и объединениях, входит в реестр надёжных партнёров Министерства юстиции и Торгово-промышленной палаты

Оперативность

Оперативность

Максимальная скорость предоставления услуг

Опыт

Опыт

На рынке экспертизы и оценки с 1999 года, проведено более 40000 экспертиз

Международный уровень

Международный уровень

СИНЭО представлен на рынках РФ, Белоруссии и Казахстана

Компетенции

Компетенции

Эксперты с учеными степенями и колоссальным опытом, кандидаты и доктора наук с многолетним стажем

Лидерство

Лидерство

Передовые методы работы с клиентами и экспертами

Качество и контроль

Качество и контроль

Передовые методы работы с клиентами и экспертами

Независимость и надежность

Независимость и надежность

Гарантия независимости, объективности и обоснованности исследований, ответственность застрахована

Экспертиза элитного уровня

Экспертиза элитного уровня

Заключения экспертов СИНЭО исполняются в громких делах, доверяют судьи и адвокаты по России и СНГ

Технологии и оборудование

Технологии и оборудование

Материально-техническая база соответствует современным стандартам, уникальное оборудование «Хроматэк-Кристалл 5000» с марта 2022 года

Лицензии и сертификация

Лицензии и сертификация

Лицензии на медицинскую, образовательную и историко-культурную деятельность, собственный медико-психологический центр

Как проводится антикоррупционная экспертиза?

Процесс антикоррупционной экспертизы начинается с внимательного анализа текста правового акта. Например, если в документе встречаются такие формулировки, как «в исключительных случаях по усмотрению должностного лица», это сразу вызывает подозрения, так как неясные критерии могут создать лазейки для субъективного подхода. Эксперты исследуют подобные фразы и уточняют, насколько они конкретны, чтобы избежать двусмысленных толкований или необоснованных исключений из общих правил.

 

Следующий шаг — это выявление участков текста, где должностные лица могут получить чрезмерные дискреционные полномочия или где отсутствуют чёткие механизмы контроля. Такие положения могут давать возможность для субъективных решений, что часто связано с коррупционными рисками. Также изучаются процессы принятия решений и распределения ресурсов, чтобы определить, насколько они прозрачны и подотчётны.

 

После анализа формулируются рекомендации по устранению обнаруженных рисков. Например, если определённое положение позволяет лицам принимать решения на своё усмотрение без чётких критериев, эксперты предложат внести изменения, ограничивающие эти полномочия или детализирующие процедуру принятия решений. Всё это оформляется в виде предложений по изменению текста документа с акцентом на устранение двусмысленности и усиление механизмов контроля.

 

В итоге, результаты экспертизы передаются разработчикам документа для внесения исправлений, которые устраняют выявленные риски и способствуют более прозрачному и честному правоприменению.

В каких случаях назначается антикоррупционная экспертиза?

Антикоррупционная экспертиза назначается в нескольких ключевых случаях:

 

При разработке проектов нормативных правовых актов

Экспертиза проводится на этапе подготовки новых законов и подзаконных актов, чтобы выявить возможные коррупционные риски до их принятия. Это обязательная процедура для всех проектов НПА федерального, регионального и муниципального уровня.

 

При внесении изменений в существующие НПА

Экспертиза также проводится, если в уже действующие нормативные акты вносятся поправки. Это позволяет предотвратить появление коррупционных рисков в результате обновления законодательства.

 

По запросу органов власти или граждан

В некоторых случаях антикоррупционную экспертизу могут инициировать государственные органы или общественные объединения, если имеются подозрения на наличие коррупциогенных факторов в уже действующих НПА.

Нормативная база

  • Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
  • Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» — Правила и Методика проведения экспертизы.
  • Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
  • Приказ Минюста России от 27.07.2012 № 146 «Об аккредитации экспертов, уполномоченных на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов».
  • Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — в части общих требований к экспертной деятельности.
  • Методические рекомендации Минюста России по выявлению и описанию в НПА и проектах НПА коррупциогенных факторов.

Вопросы, на которые должен ответить эксперт

  • Есть ли в документе двусмысленные или расплывчатые формулировки?
  • Существуют ли положения, предоставляющие должностным лицам чрезмерные дискреционные полномочия?
  • Обеспечен ли достаточный уровень прозрачности и подотчётности в принятии решений?
  • Присутствуют ли исключения или привилегии для отдельных лиц или групп?
  • Описаны ли процедуры и сроки исполнения обязанностей должностных лиц?
  • Создаёт ли документ потенциальные барьеры для независимого контроля и участия общественности?
  • Возможно ли усиление правовых гарантий и механизмов, предотвращающих коррупцию?

Лицензии и разрешительная документация

Ano medicinskaja licenzija page 0001
Ano medicinskaja licenzija page 0002
Ano medicinskaja licenzija page 0003

Лицензия на осуществление медицинской деятельности

Obrazovat lic 1
Obrazovat lic 2

Образовательная лицензия на проведение доп. профессиональное образование и дополнительное образование для детей и взрослых

Коллегия оценщиков

Член коллегии оценщиков

Преимущества антикоррупционной экспертизы в СИНЭО

  • Объективный и независимый анализ нормативных правовых актов для выявления коррупциогенных факторов на всех уровнях управления.
  • Использование собственной методики оценки, разработанной на основе последних рекомендаций и стандартов антикоррупционной политики.
  • Эксперты с юридическим и управленческим опытом, обладающие глубокими знаниями в области антикоррупционного законодательства и правоприменительной практики.
  • Полное соответствие требованиям федеральных и региональных нормативов при проведении экспертизы.
  • Сопровождение и защита заключений экспертизы на всех стадиях согласования или судебных разбирательств.
  • Возможность рецензирования и анализа других экспертиз для выявления возможных недочетов или коррупционных рисков.
  • Глубокий анализ документов и рекомендаций для минимизации рисков в правоприменении, что способствует повышению прозрачности и эффективности деятельности организации.

ОТЗЫВЫ

Надежда

Проводила суд.стоматологическую экспертизу -Большой Сампсониевский просп 60 А.Затем провела рецензию(проверка качества экспертизы , Москва,в СПБ не нашла достойных экспертов)Рецензенты уложились на 55 страницах-из них 23 стр заняли перечисленные нарушения по экспертизе Синэо.И вот менеджер Синэо Марина послала мне сообщение на стр В контакте с угрозами судебных разбирательств по поводу моих отрицательных отзывов о работе Синэо.Приложила файл-его я читать не стала,по любому там один ляп.Якобы я порчу своими отзывами репутацию Синэо.А Синэо думает какой ущерб наносят людям своими безграмотными экспертизами?Сколько их уже пострадало.Я для чего заплатила 175000тыс -2 зуба и протез на 4 зуба,чтобы такой эксперт панчук юп мне хамил ?Я еле сдержалась чтобы табуреткой не дать ему по физиономии и не сорвать проведение экспертизы.Когда выходила из кабинета,они втроём бешено смеялись мне вслед-я и это стерпела.Когда оплачивала экспертизу,то не знала с какими кадрами буду иметь дело.Право выбора я поручила судье.Руководитель Синэо Сысоева,она вообще работает как то со своими кадрами ?Я её вижу только в рекламе.В моей экспертизе отсутствует её поручение конкретным экспертам,для проведения экспертизы -нарушение ст 84..Со стороны экспертов была нарушена ст 86 (вновь открывшиеся обстоятельства)Эксперты не заметили (т.к медицинские документы не читали)что со стороны ответчика имелся факт служебного подлога ст 292-требуется проведение подчерководческой экспертизы и так далее и тому подобное один за другим нарушения со стороны Синэо.И после всего этого менеджер Синэо мне заявляет что экспертиза проведена в рамках закона.Наглая,борзая самоуверенность .Он хоть сам то понял что понаписал мне.Обращайтесь в суд -будем разбираться.

Оксана

Отдельно выражаю благодарность Белову Василию Георгиевичу, доктору медицинских наук, доктору психологических наук, профессора в области психиатрии, который был приглашен в суд в качестве специалиста, где дал полные и объективные показания и подтвердил свои заключения. Моего супруга обвиняли в тягчайшей статье по п «б» ч. 4 ст 132 УК РФ. (срок лишения свободы по данной статье от 12-20 лет) Суд вынес оправдательный приговор. Заключения Ваших специалистов очень помогли при выстраивании линии защиты. Не допустили, чтобы оговор искалечил жизнь невинного человека.

Мария

Добрый день, в конце сентября поступила из суда экспертиза. Звоню в конце декабря с вопросом а когда же мы будем счастливы лицезреть ваше экспертное мнение, а мне говорят мы без оплаты не проводим и ссылаются на Конституционный суд. Уважаемый руководитель экспертного учреждения, до начала экспертизы ОБЕ стороны внесли денежные средства на депозит суда, а срок производства экспертизы (исходя из того же документа на который ссылаетесь вы ) не приостанавливается выяснением вопроса оплаты, если в вашем штате нет экспертов, тогда нет необходимости заниматься таким видом деятельности и вводить суды и участников процесса в заблуждение о сроке производства экспертизы.

Отзыв
Отзыв
Отзыв

Наши фильмы с участием экспертов

НАШИ ГАРАНТИИ

Независимость.

Даем гарантию независимости проводимых исследование и экспертиз.

Объективность.

Гарантируем объективность и обоснованность результатов исследований и экспертиз.

Качество.

Отстаиваем результаты заключений в суде.

Вопросы и ответы

Закажите экспертизу сейчас

Добавьте во вложения файлы одним архивом