Психолого-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза

В период рассмотрения судебным процессом конкретных дел, связанных с преступностью и криминалом для определения невменяемости при совершении деяния, назначается судебная психиатрическая экспертиза. Анализ данной процедуры позволяет разобраться в душевном состоянии обвиняемого, и по результатам экспертизы назначить меру пресечения для отбывания наказания.

Предметом экспертизы могут быть:

• – подозреваемые;
• – обвиняемые и подсудимые
• – свидетели и потерпевшие;
• – истцы и ответчики.

Задачи и цели назначения судебно-психиатрической экспертизы:

• – определить факт невменяемости того, кому предназначен данный процесс;
• – установить недееспособность в период совершения криминальных действий;
• – уточнить процессуальную дееспособность;
• – предоставить рекомендации для принудительных мер показания;
• – рассмотреть психические противопоказания.

После проведения судебно-психиатрической экспертизы составляется развернутый отчет с последующими рекомендациями и способом лечения. По итогам психиатрических назначений суд определяется с дальнейшим наказанием и отбыванием срока с учетом поставленного диагноза на невменяемость и недееспособность в период совершения криминальных действий.

Рецензия на экспертизу

Даже если в судебном процессе были выявлены нарушения или выдвинуты необъективные обвинения, рецензирование экспертизы может изменить ситуацию. При грамотной организации, рецензирование экспертизы поможет пересмотреть дело и изменить ход судебного процесса.

Вопросы для проведения рецензии на психиатрическую экспертизу

Опровергнуть выводы психиатрической экспертизы можно путём написания рецензии, отражающей все недостатки и противоречия в экспертном заключении.

Эта сфера исследований требует наличия у эксперта узкоспециальных знаний и достаточного опыта работы. Рецензия на психиатрическую экспертизу позволит определить, например:

• Правильность и достаточность проведенного обследования для постановки диагноза и выявления глубины психического расстройства у подэкспертного.
• Насколько профессионально были проанализированы материалы дела, в частности, протоколы допроса подозреваемого (подсудимого, свидетеля).
• Досконально ли изучены записи его лечащего врача, перечень назначавшихся препаратов, динамика психического состояния по ходу лечения (если указанные факты имели место).
• Учтено ли возможное влияние принимаемых препаратов на поведение подэкспертного в момент событий, интересующих следствие или суд, и в период экспертного исследования.
• Соответствуют ли научным стандартам диагностики критерии и фактические данные проведенного исследования.

Получить бесплатную консультацию по судебно-психиатрической экспертизе: (812) 340-00-35

Оставить заявку

Города в которых мы работаем