Рецензия на оценочную экспертизу представляет собой критический разбор и профессиональную оценку заключения, подготовленного экспертом в области оценки имущества, прав или обязательств. Основной задачей рецензии является установление степени достоверности и обоснованности экспертных выводов, а также проверка соблюдения методологических стандартов, предусмотренных действующим законодательством и профессиональными нормативами оценочной деятельности. В процессе рецензирования анализируются исходные данные, логика расчётов, применённые подходы и методы оценки, а также корректность формулировок и соответствие отчёта требованиям Федеральных стандартов оценки (ФСО).

Такая рецензия позволяет выявить допущенные методические, фактические или логические ошибки, а также установить, может ли представленное заключение использоваться в качестве доказательства в судебных или иных правовых процессах. В случае выявления значимых нарушений, рецензент может рекомендовать проведение повторной экспертизы либо существенную переработку отчёта. Рецензия на оценочную экспертизу играет важную роль в обеспечении объективности и правовой значимости результатов оценки, особенно в ситуациях споров между сторонами или при необходимости подтверждения рыночной стоимости объектов.

Стоимость рецензии на оценочную экспертизу

Вид исследования Стоимость
Анализ отчёта об оценке на соответствие требованиям законодательства и ФСО от 15 000 руб.
Подготовка аргументированной рецензии с выявлением методических ошибок и нарушений от 20 000 руб.
Проверка обоснованности выбора подходов и корректности расчетов от 20 000 руб.
Оценка достоверности исходных данных, использованных в оценке от 22 000 руб.
Сравнительный анализ с рыночными аналогами и выявление искажений стоимости от 25 000 руб.
Комплексная рецензия с подробным заключением для суда или досудебного спора от 30 000 руб.

ПРЕИМУЩЕСТВА СИНЭО

Репутация

Репутация

Членство в ведущих профильных советах и объединениях, входит в реестр надёжных партнёров Министерства юстиции и Торгово-промышленной палаты

Оперативность

Оперативность

Максимальная скорость предоставления услуг

Опыт

Опыт

На рынке экспертизы и оценки с 1999 года, проведено более 40000 экспертиз

Международный уровень

Международный уровень

СИНЭО представлен на рынках РФ, Белоруссии и Казахстана

Компетенции

Компетенции

Эксперты с учеными степенями и колоссальным опытом, кандидаты и доктора наук с многолетним стажем

Лидерство

Лидерство

Передовые методы работы с клиентами и экспертами

Качество и контроль

Качество и контроль

Передовые методы работы с клиентами и экспертами

Независимость и надежность

Независимость и надежность

Гарантия независимости, объективности и обоснованности исследований, ответственность застрахована

Экспертиза элитного уровня

Экспертиза элитного уровня

Заключения экспертов СИНЭО исполняются в громких делах, доверяют судьи и адвокаты по России и СНГ

Технологии и оборудование

Технологии и оборудование

Материально-техническая база соответствует современным стандартам, уникальное оборудование «Хроматэк-Кристалл 5000» с марта 2022 года

Лицензии и сертификация

Лицензии и сертификация

Лицензии на медицинскую, образовательную и историко-культурную деятельность, собственный медико-психологический центр

Как проводится рецензирование оценочной экспертизы?

Рецензирование оценочной экспертизы проводится в несколько последовательных этапов и требует профессиональной квалификации рецензента в области оценки. Сначала изучается сам отчёт об оценке, включая все его разделы: введение, описание объекта, выбор подходов, расчёты, выводы и приложения. Рецензент проверяет, насколько отчёт соответствует требованиям законодательства, в частности Федеральным стандартам оценки (ФСО), а также внутренним методическим документам СРО, к которой принадлежит оценщик. Особое внимание уделяется корректности исходных данных, применённой методологии, логике обоснования выбора подходов (затратного, сравнительного, доходного), а также прозрачности и воспроизводимости произведённых расчётов.

 

Кроме того, рецензент оценивает, насколько выводы эксперта соответствуют поставленным задачам и обеспечивают достоверное и объективное представление о рыночной стоимости объекта. В случае выявления нарушений или недостатков в отчёте, они фиксируются в тексте рецензии с подробным объяснением сути ошибок и ссылками на нормативные источники. В завершении формулируется общий вывод: соответствует ли отчёт требованиям, может ли он использоваться по назначению (например, в суде или для сделки), или требует доработки либо повторного проведения оценки.

В каких случаях назначается рецензия на оценочную экспертизу?

Рецензия на оценочную экспертизу назначается в следующих основных случаях:

 

 

Сомнение в объективности или качестве проведённой экспертизы

Если одна из сторон процесса (например, суд, заказчик или оппонент) считает, что эксперт допустил ошибки, нарушил методологию или неправомерно интерпретировал данные, возникает необходимость во внешней проверке выводов.

 

 

Судебные споры и разногласия между сторонами

В арбитражных, гражданских или уголовных делах, где экспертное заключение влияет на исход дела, рецензия может быть назначена по инициативе суда или ходатайству участников процесса для подтверждения или опровержения достоверности представленного отчёта.

 

 

Административные или налоговые разбирательства

Когда требуется установить рыночную стоимость имущества для целей налогообложения, изъятия, компенсации или приватизации, и представленный отчёт вызывает вопросы у проверяющих органов или заинтересованных лиц.

 

 

Проверка профессиональной деятельности оценщика

При поступлении жалоб на эксперта или при внутреннем контроле качества его работы (например, со стороны СРО), рецензия используется как инструмент профессионального аудита и оценки добросовестности.

 

 

Подготовка к повторной или дополнительной экспертизе

Если необходимо определить, есть ли основания для её проведения, рецензия помогает установить наличие существенных недостатков в исходном заключении.

Вопросы, на которые должен ответить рецензент

  • Соответствует ли отчёт требованиям действующего законодательства, включая Федеральные стандарты оценки (ФСО), законы об оценочной деятельности и методические рекомендации?
  • Корректно ли определён объект оценки и надлежащим ли образом описаны его характеристики?
  • Обоснован ли выбор подходов и методов оценки? Применены ли они в соответствии с целями и типом объекта?
  • Достоверны ли исходные данные, использованные в расчётах, и проверена ли их актуальность и рыночная репрезентативность?
  • Являются ли произведённые расчёты логичными, последовательными и прозрачными? Возможно ли воспроизвести результат, опираясь на представленные данные?
  • Учитываются ли в оценке все факторы, способные повлиять на стоимость объекта, или есть признаки предвзятости или упрощений?
  • Соответствуют ли сделанные выводы содержанию отчёта и целям оценки? Есть ли признаки логических или методических ошибок?
  • Может ли отчёт быть использован по назначению (в суде, для сделок, в рамках налоговой проверки и пр.), или его необходимо отклонить, доработать или перепроверить?

Лицензии и разрешительная документация

Ano medicinskaja licenzija page 0001
Ano medicinskaja licenzija page 0002
Ano medicinskaja licenzija page 0003

Лицензия на осуществление медицинской деятельности

Obrazovat lic 1
Obrazovat lic 2

Образовательная лицензия на проведение доп. профессиональное образование и дополнительное образование для детей и взрослых

Коллегия оценщиков

Член коллегии оценщиков

Преимущества рецензии на оценочную экспертизу в СИНЭО

  • Применяем актуальные методики анализа отчётов об оценке, соответствующие последним изменениям законодательства и стандартам ФСО.
  • Проверяем корректность исходных данных и расчетов, выявляя завышение или занижение стоимости объекта.
  • Выявляем методологические ошибки, неочевидные нарушения и логические несостыковки в отчётах оценщиков.
  • Обеспечиваем быструю подготовку рецензии, что особенно важно при сжатых сроках судебных и досудебных разбирательств.
  • Работаем с экспертами, обладающими опытом в судебной практике, что повышает юридическую значимость наших заключений.
  • Гарантируем независимость анализа — рецензии составляются на основе объективной оценки документа, без давления заинтересованных сторон.

ОТЗЫВЫ

Надежда

Проводила суд.стоматологическую экспертизу -Большой Сампсониевский просп 60 А.Затем провела рецензию(проверка качества экспертизы , Москва,в СПБ не нашла достойных экспертов)Рецензенты уложились на 55 страницах-из них 23 стр заняли перечисленные нарушения по экспертизе Синэо.И вот менеджер Синэо Марина послала мне сообщение на стр В контакте с угрозами судебных разбирательств по поводу моих отрицательных отзывов о работе Синэо.Приложила файл-его я читать не стала,по любому там один ляп.Якобы я порчу своими отзывами репутацию Синэо.А Синэо думает какой ущерб наносят людям своими безграмотными экспертизами?Сколько их уже пострадало.Я для чего заплатила 175000тыс -2 зуба и протез на 4 зуба,чтобы такой эксперт панчук юп мне хамил ?Я еле сдержалась чтобы табуреткой не дать ему по физиономии и не сорвать проведение экспертизы.Когда выходила из кабинета,они втроём бешено смеялись мне вслед-я и это стерпела.Когда оплачивала экспертизу,то не знала с какими кадрами буду иметь дело.Право выбора я поручила судье.Руководитель Синэо Сысоева,она вообще работает как то со своими кадрами ?Я её вижу только в рекламе.В моей экспертизе отсутствует её поручение конкретным экспертам,для проведения экспертизы -нарушение ст 84..Со стороны экспертов была нарушена ст 86 (вновь открывшиеся обстоятельства)Эксперты не заметили (т.к медицинские документы не читали)что со стороны ответчика имелся факт служебного подлога ст 292-требуется проведение подчерководческой экспертизы и так далее и тому подобное один за другим нарушения со стороны Синэо.И после всего этого менеджер Синэо мне заявляет что экспертиза проведена в рамках закона.Наглая,борзая самоуверенность .Он хоть сам то понял что понаписал мне.Обращайтесь в суд -будем разбираться.

Оксана

Отдельно выражаю благодарность Белову Василию Георгиевичу, доктору медицинских наук, доктору психологических наук, профессора в области психиатрии, который был приглашен в суд в качестве специалиста, где дал полные и объективные показания и подтвердил свои заключения. Моего супруга обвиняли в тягчайшей статье по п «б» ч. 4 ст 132 УК РФ. (срок лишения свободы по данной статье от 12-20 лет) Суд вынес оправдательный приговор. Заключения Ваших специалистов очень помогли при выстраивании линии защиты. Не допустили, чтобы оговор искалечил жизнь невинного человека.

Мария

Добрый день, в конце сентября поступила из суда экспертиза. Звоню в конце декабря с вопросом а когда же мы будем счастливы лицезреть ваше экспертное мнение, а мне говорят мы без оплаты не проводим и ссылаются на Конституционный суд. Уважаемый руководитель экспертного учреждения, до начала экспертизы ОБЕ стороны внесли денежные средства на депозит суда, а срок производства экспертизы (исходя из того же документа на который ссылаетесь вы ) не приостанавливается выяснением вопроса оплаты, если в вашем штате нет экспертов, тогда нет необходимости заниматься таким видом деятельности и вводить суды и участников процесса в заблуждение о сроке производства экспертизы.

Отзыв
Отзыв
Отзыв

Наши фильмы с участием экспертов

НАШИ ГАРАНТИИ

Независимость.

Даем гарантию независимости проводимых исследование и экспертиз.

Объективность.

Гарантируем объективность и обоснованность результатов исследований и экспертиз.

Качество.

Отстаиваем результаты заключений в суде.

Вопросы и ответы

Закажите экспертизу сейчас

Добавьте во вложения файлы одним архивом